Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 7, Universität Bielefeld, Veranstaltung: Blockseminar: Geschichte der Strafverteidigung: Zwischen ¿Freier Advokat¿, Berufsethik und Kriminalpolitik¿, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie wurde die Strafverteidigung in der DDR ausgeführt? Gab es überhaupt eine Strafverteidigung? Oder hat man diese aufgrund der sozialistischen Ziele eingegrenzt? Wie haben sich die Anwälte und auch die Beschuldigten bzw. Angeklagten gefühlt? All diese Fragen werden im Laufe der Arbeit anhand von Analysen, Vermutungen und Forschungsergebnissen von Wissenschaftlern beantwortet.

Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist die Strafverteidigung in der DDR. Damit man die Gefühle und Verhaltensweisen der Angeklagten, Verteidiger und des Staates versteht, ist es erforderlich, kurz und knapp in das Recht und Politik der DDR einzusteigen. Besonders wichtig sind auch die Ziele der DDR, die man jederzeit im Hintergrund halten sollte. Sie stellen sogar eine entsprechend wichtige Rolle dar. Einer der größten Ziele war der Aufbau des Sozialismus. Grundwerte des Sozialismus sind Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität, also das Einstehen für andere und ihre Unterstützung.

Der Hauptteil der Arbeit versucht die Ansichten der Angeklagten im Haupt-verfahren bzw. der Beschuldigten im Ermittlungsverfahren und ebenfalls die Ansichten der Verteidiger genauer darzustellen. Was duften man und was nicht? Inwieweit ging die Strafverteidigung? Welche Erleichterungen und Schwierigkeiten wurden vorgebracht? Ebenso beschreibt der Hauptteil die Entwicklung der Strafverteidigung und der Anwaltschaft. Es werden verschiedenste Anwaltstätigkeiten und wesentliche Verfahrensbestandteile gehandhabt. Insbesondere sollen die Gefühle und Ansichten der Beklagten im Rahmen der Strafverteidigung genauer dargestellt werden.Den Abschluss der Arbeit bildet ein Fazit.