Der Leitfaden für verantwortungsvolles PlanenRaumplaner, Landschaftsplaner, Stadtplaner, Verkehrsplaner und Architekten gestalten die Umgebung, in der wir leben. Sie übernehmen damit Verantwortung und müssen sich folglich mit den ethischen Grundlagen ihrer Planung auseinandersetzen. Ausgehend von Beispielen rückt dieses Buch die ethischen Aspekte der Planung in den Mittelpunkt: Was tun, wenn die Bürger unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was für ein gutes Leben notwendig ist? Wie können die Vor- und Nachteile von Planungen gerecht verteilt werden? Soll der Markt die Verteilung regeln? Welche Bedeutung kommt der Natur zu? Wie lässt sich der Begriff Nachhaltigkeit im Hinblick auf die Planung verstehen?Neu in dieser zweiten, überarbeiteten und erweiterten Auflage sind die Themen Diskontierung, Abwägung, Gutachtenstreit sowie Ungewissheit.
Der Leitfaden für verantwortungsvolles PlanenRaumplaner, Landschaftsplaner, Stadtplaner, Verkehrsplaner und Architekten gestalten die Umgebung, in der wir leben. Sie übernehmen damit Verantwortung und müssen sich folglich mit den ethischen Grundlagen ihrer Planung auseinandersetzen. Ausgehend von Beispielen rückt dieses Buch die ethischen Aspekte der Planung in den Mittelpunkt: Was tun, wenn die Bürger unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was für ein gutes Leben notwendig ist? Wie können die Vor- und Nachteile von Planungen gerecht verteilt werden? Soll der Markt die Verteilung regeln? Welche Bedeutung kommt der Natur zu? Wie lässt sich der Begriff Nachhaltigkeit im Hinblick auf die Planung verstehen?Neu in dieser zweiten, überarbeiteten und erweiterten Auflage sind die Themen Diskontierung, Abwägung, Gutachtenstreit sowie Ungewissheit.
Zusammenfassung
Prof. Dr. Albrecht Müller lehrt Umweltinformation und Umweltethik an der Hochschule für Wirtschaft.
Inhaltsverzeichnis
Vorwort 2. AuflageVorwort 1. Auflage1 Einleitung2 Moral und Ethik in der räumlichen Planung2.1 Moral und Ethik2.2 Moral und Recht2.3 Planung und Politik2.4 Vollständige Argumente: Sein-Sollen-Fehlschlüsse vermeiden2.5 Zusammenfassung3 Räumliche Planung und gutes Leben3.1 Wo sich Fragen des guten Lebens in der räumlichen Planung stellen3.2 John Rawls: Zurückhaltung in Fragen des guten Lebens3.3 Amartya Sen und Martha Nussbaum: Aussagen zum guten Leben sind notwendig3.4 Martha Nussbaum: Eine starke und vage Konzeption des guten Lebens3.5 Zusammenfassung4 Gemeingüter: zwischen Staat und Individuum4.1 Die Umstände des Lebens selbst gestalten4.2 Gestaltungsprinzipien für Gemeingüter4.3 Zusammenfassung5 Bürgerbeteiligung5.1 Befragen statt bevormunden5.2 Die Planungszelle als Beispiel eines Bürgerbeteiligungsverfahrens5.3 Missbrauch von Bürgerbeteiligungsverfahren5.4 Zusammenfassung6 Gutes Leben und Genügsamkeit6.1 Ein Beispiel: Flächenverbrauch6.2 Glückseligkeit als letztes Ziel6.2.1 Mäßigkeit6.2.2 Freigebigkeit6.3 Zusammenfassung7 Räumliche Planung und das Verhältnis zur Natur7.1 Anthropozentrismus7.1.1 Grundbedürfnisse7.1.2 Ästhetischer Wert von Natur und Landschaft7.1.3 Natur und Landschaft als Heimat7.1.4 Eigenwert von Natur und Landschaft7.1.5 John Rawls: eine Vertragstheorie7.2 Physiozentrismus7.2.1 Pathozentrismus (Peter Singer)7.2.2 Biozentrismus (Albert Schweitzer)7.2.3 Holismus (Martin Gorke)7.3 Konvergenz zwischen Anthropozentrismus und Physiozentrismus auf der Handlungsebene?7.4 Zusammenfassung8 Räumliche Planung und Utilitarismus8.1 Die Nutzwertanalyse und was dahintersteckt8.1.1 Die Nutzwertanalyse am Beispiel8.1.2 Diskussion der Nutzwertanalyse8.2 Der Utilitarismus8.2.1 Prinzipien des Utilitarismus8.2.2 Vor- und Nachteile des Utilitarismus8.3 Zusammenfassung9 Räumliche Planung und Markt9.1 Ein Beispiel: Stadtentwicklung mit Konzeptverfahren oder mit Bieterverfahren?9.2 Hintergründe der Marktwirtschaft9.2.1 Harmonie von Egoismus und Allgemeinwohl9.2.2 Diskussion der Harmoniethese9.2.3 Das Pareto-Kriterium9.2.4 Kritik am Pareto-Kriterium9.3 Zusammenfassung10 Räumliche Planung und Gerechtigkeit: das Differenzprinzip10.1 Ein Beispiel: Verteilung von Nutzen und Lasten bei der Einrichtung eines Nationalparks10.2 Das Differenzprinzip10.2.1 Was bedeutet Gleichverteilung in Fragen des Artenschutzes?10.2.2 Wie verteilt das Differenzprinzip die Lasten des Artenschutzes?10.2.3 Ungerecht, durchweg gerecht und vollkommen gerecht10.3 Zusammenfassung11 Räumliche Planung zwischen Strategie und Deliberation11.1 Falsche Expertisen: Sagen was man denkt oder Wirkung erzielen?11.2 Ein Plädoyer für Deliberation11.3 Zwischen dem Ideal des rationalen Diskurses und den Nötigungen des Alltags11.4 Zusammenfassung12 Grenzen des Strebens nach Glück: Der Kategorische Imperativ12.1 Hypothetische und kategorische Imperative12.2 Kein Konflikt zwischen Pflichterfüllung und Glück?12.3 Zusammenfassung13 Räumliche Planung und Nachhaltigkeit13.1 Kritik am Drei-Säulen-Modell13.2 Ein anderes Verständnis von Nachhaltigkeit: Mittel und Selbstzwecke anstelle der drei Säulen13.2.1 Soziales13.2.2 Ökologie13.2.3 Ökonomie13.2.4 Erfüllung der Grundbedürfnisse und gutes Leben im Rahmen der Gerechtigkeit13.3 Zusammenfassung14 Diskontierung in der räumlichen Planung14.1 Diskontierung im Bundesverkehrswegeplan 203014.2 Vier Begründungen für Diskontierung und deren Kritik14.3 Zusammenfassung15 Güterabwägung in der räumlichen Planung15.1 Güterabwägung: Relevanz, Definition und Anforderungen15.2 Gebote und Verbote schließen Abwägungen aus15.3 Kalkulatorische Konzepte der Abwägung15.3.1 Tertium comparationis: das Dritte des Vergleichs15.3.2 Kalkulatorische Konzepte und Utilitarismus15.4 Argumentative Abwägung von Prinzipien15.4.1 Prinzipien im Unterschied zu Ge- und Verboten15.4.2 Vorzugsregeln15.4.3 Prinzipienkollisionen bewältigen15.5 Das Salamiproblem15.6 Zusammenfassung16
