Dekorationsartikel gehören nicht zum Leistungsumfang.
Sprache:
Deutsch
89,90 €*
Versandkostenfrei per Post / DHL
auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage
Kategorien:
Beschreibung
»Corporate Criminal Liability as Punishment for someone else's Fault«: This comparative law thesis deals with a question regarding a possible introduction of a criminal liability for corporate entities in Germany: It examines the question of whether there is a dogmatic-theoretical or logical connection between the criminal liability of corporate entities and the non-acceptance of a principle of personal culpability, and whether this connection can also be demonstrated in dogmatic-historical or empirical terms.
»Corporate Criminal Liability as Punishment for someone else's Fault«: This comparative law thesis deals with a question regarding a possible introduction of a criminal liability for corporate entities in Germany: It examines the question of whether there is a dogmatic-theoretical or logical connection between the criminal liability of corporate entities and the non-acceptance of a principle of personal culpability, and whether this connection can also be demonstrated in dogmatic-historical or empirical terms.
Über den Autor
Alexander Johann Mayr ist Rechtsanwalt in München. Er studierte von 2010 bis 2015 Rechtswissenschaften an der Universität Augsburg und von 2016 bis 2017 Wirtschaftsrecht an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Die Promotion erfolgte 2021 an der Humboldt-Universität zu Berlin mit Forschungsaufenthalten am King¿s College London und der University of Toronto. Sein Referendariat absolvierte er von 2019 bis 2021 am Kammergericht Berlin.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Problemaufriss - Methodisches
1. Normative Entwicklung des Arguments
Historische und dogmatische Grundlagen - Das Kernproblem: Die Schuld einer juristischen Person? - Erster Lösungsvorschlag: Zurechnung fremder Schuld - Zweiter Lösungsvorschlag: Originäre Schuld - Fazit und Überleitung: Die Unmöglichkeit einer Schuld juristischer Personen
2. Empirisch-analytische Rekonstruktion des Arguments
England - Vereinigte Staaten - Frankreich
Schlussteil
Ergebnisse und Konsequenzen - Zusammenfassung
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Problemaufriss - Methodisches
1. Normative Entwicklung des Arguments
Historische und dogmatische Grundlagen - Das Kernproblem: Die Schuld einer juristischen Person? - Erster Lösungsvorschlag: Zurechnung fremder Schuld - Zweiter Lösungsvorschlag: Originäre Schuld - Fazit und Überleitung: Die Unmöglichkeit einer Schuld juristischer Personen
2. Empirisch-analytische Rekonstruktion des Arguments
England - Vereinigte Staaten - Frankreich
Schlussteil
Ergebnisse und Konsequenzen - Zusammenfassung
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Details
| Erscheinungsjahr: | 2022 |
|---|---|
| Fachbereich: | Strafrecht |
| Genre: | Recht |
| Produktart: | Nachschlagewerke |
| Rubrik: | Recht & Wirtschaft |
| Medium: | Taschenbuch |
| Reihe: | Schriften zum Strafrechtsvergleich |
| Inhalt: | 308 S. |
| ISBN-13: | 9783428184545 |
| ISBN-10: | 3428184548 |
| Sprache: | Deutsch |
| Herstellernummer: | 18454 |
| Einband: | Kartoniert / Broschiert |
| Autor: | Mayr, Alexander Johann |
| Auflage: | 1. Auflage |
| Hersteller: | Duncker & Humblot GmbH |
| Maße: | 233 x 156 x 19 mm |
| Von/Mit: | Alexander Johann Mayr |
| Erscheinungsdatum: | 01.03.2022 |
| Gewicht: | 0,468 kg |
Über den Autor
Alexander Johann Mayr ist Rechtsanwalt in München. Er studierte von 2010 bis 2015 Rechtswissenschaften an der Universität Augsburg und von 2016 bis 2017 Wirtschaftsrecht an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Die Promotion erfolgte 2021 an der Humboldt-Universität zu Berlin mit Forschungsaufenthalten am King¿s College London und der University of Toronto. Sein Referendariat absolvierte er von 2019 bis 2021 am Kammergericht Berlin.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Problemaufriss - Methodisches
1. Normative Entwicklung des Arguments
Historische und dogmatische Grundlagen - Das Kernproblem: Die Schuld einer juristischen Person? - Erster Lösungsvorschlag: Zurechnung fremder Schuld - Zweiter Lösungsvorschlag: Originäre Schuld - Fazit und Überleitung: Die Unmöglichkeit einer Schuld juristischer Personen
2. Empirisch-analytische Rekonstruktion des Arguments
England - Vereinigte Staaten - Frankreich
Schlussteil
Ergebnisse und Konsequenzen - Zusammenfassung
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Problemaufriss - Methodisches
1. Normative Entwicklung des Arguments
Historische und dogmatische Grundlagen - Das Kernproblem: Die Schuld einer juristischen Person? - Erster Lösungsvorschlag: Zurechnung fremder Schuld - Zweiter Lösungsvorschlag: Originäre Schuld - Fazit und Überleitung: Die Unmöglichkeit einer Schuld juristischer Personen
2. Empirisch-analytische Rekonstruktion des Arguments
England - Vereinigte Staaten - Frankreich
Schlussteil
Ergebnisse und Konsequenzen - Zusammenfassung
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Details
| Erscheinungsjahr: | 2022 |
|---|---|
| Fachbereich: | Strafrecht |
| Genre: | Recht |
| Produktart: | Nachschlagewerke |
| Rubrik: | Recht & Wirtschaft |
| Medium: | Taschenbuch |
| Reihe: | Schriften zum Strafrechtsvergleich |
| Inhalt: | 308 S. |
| ISBN-13: | 9783428184545 |
| ISBN-10: | 3428184548 |
| Sprache: | Deutsch |
| Herstellernummer: | 18454 |
| Einband: | Kartoniert / Broschiert |
| Autor: | Mayr, Alexander Johann |
| Auflage: | 1. Auflage |
| Hersteller: | Duncker & Humblot GmbH |
| Maße: | 233 x 156 x 19 mm |
| Von/Mit: | Alexander Johann Mayr |
| Erscheinungsdatum: | 01.03.2022 |
| Gewicht: | 0,468 kg |
Warnhinweis