Florian Fuchs-Zeitner studierte Rechtswissenschaft mit Schwerpunkt 'Europäisches und Internationales Recht' an der Universität Bayreuth und der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Während des Studiums führten ihn Auslandsaufenthalte nach Blumenau (Santa Catarina/Brasilien) sowie zur Vertretung der EKD bei der Europäischen Union in Brüssel. Nach Abschluss der Ersten Juristischen Prüfung im Jahr 2018 war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Lehrstuhl von Prof. Dr. Bernhard W. Wegener in Erlangen beschäftigt. Er ist Alumnus der Promotionsförderung der Deutschen Bundesstiftung Umwelt (DBU). Von 2021 bis 2023 absolvierte er den juristischen Vorbereitungsdienst im Bereich des OLG Nürnberg mit Wahlstation beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV). Nach Eintritt in den Bundesdienst ist er derzeit als Verwaltungsjurist im Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB) tätig.

Einleitung:
Von der gesellschaftlichen und rechtswissenschaftlichen Relevanz der Beschäftigung mit dem ACCC - Wissenschaftliche Vorgehensweise - Methodik

1. Die Entstehungsgeschichte des ACCC vor dem Hintergrund anderer ¿Compliance Committees¿ (Erfüllungsausschüsse) und der Unterscheidung zwischen ¿Non-Compliance¿-Verfahren und den hergebrachten Arten völkerrechtlicher Streitbeilegung:
Der ¿Non-Compliance¿-Mechanismus zum Montrealer Protokoll - eine Blaupause - Das ¿Non-Compliance¿-Verfahren und die hergebrachten Arten der friedlichen Streitbeilegung

2. Die Funktionsweise des ¿Non-Compliance¿-Mechanismus der Aarhus-Konvention und seine Besonderheiten gegenüber anderen ¿Non-Compliance¿-Verfahren:
Die Funktionsweise des ¿Non-Compliance¿-Mechanismus der Aarhus-Konvention - Die Besonderheiten des ¿Non-Compliance¿-Mechanismus der Aarhus-Konvention gegenüber anderen ¿Non-Compliance¿-Verfahren

3. Die Umsetzung der Aarhus-Konvention durch die Vertragsparteien:
Das Erfüllungsverhalten der Vertragsparteien und die Entscheidungen des ACCC im Allgemeinen - Das Verhältnis der Europäischen Union zur Aarhus-Konvention anhand der Entscheidungen des ACCC - Zwischenergebnis zur Umsetzung der Aarhus-Konvention durch die Vertragsparteien

4. Nicht Fisch, nicht Fleisch - Wie der innovative Charakter des ¿Non-Compliance¿-Mechanismus der Aarhus-Konvention sich in vergangenen und gegenwärtigen Streitfragen um das ACCC widerspiegelt:
Institutionelle Betrachtungen - Synergien und Verhältnis in Bezug auf die ¿Non-Compliance¿-Mechanismen zu anderen umweltvölkerrechtlichen Verträgen - Finanzielle Ausstattung der Aarhus-Konvention und Auswirkungen auf den ¿Non-Compliance¿-Mechanismus

Gesamtfazit und Zusammenfassung in Thesen / Summary and findings of the thesis

Anhang, Literatur- und Stichwortverzeichnis