Da sich die Arbeit mit der Basis der Rechtssprache beschaftigt, erfaBt sie weite Bereiche der Rechtswissenschaft. Es ist dabei unmoglich, die gesamte Auseinandersetzung mit der Literatur in den Text aufzunehmen. Dies ist schon angeraten, urn die Systembildung nicht zu uberlagern. Auch muB berucksichtigt werden, daB es bei den Fragen der Logik des Rechts urn Grundsatzfragen geht. Hier konnen die Meinungen nicht einfach fUr eine Teilfrage isoliert gegeneinandergestellt werden, da die einzelne logische Festsetzung ihren Sinn aus dem System bezieht, in das sie gesetzt ist. So mu/he eine Diskussion mit anderen Meinungen durch Gegenuber stellung der ganzen Systeme gefiihrt werden. Dies ist aber eine Aufgabe, sich allein jeweils eine eigene Untersuchung ausfullt. die fur Bezug auf andere Autoren kann nur dann genommen werden, wenn eine Gleichheit der Basis vorhanden ist. Diese Gleichheit der Diskussions grundlage ist im Bereich der Rechtswissenschaft streng genom men nur bei dem Werk "Juristische Logik" von ULRICH KLUG 1 gegeben. Jedoch wurde versucht, auch an andere Autoren AnschluB zu gewinnen. Die Untersuchung "Logik des Rechts" muB als Ganzes vorgelegt wer den. Hieraus folgen gewisse Beschrankungen in weniger wichtigen Detail fragen, die aber den Schwerpunkt der Arbeit in der Entwicklung einer des Rechts bel1iBt. logischen Basis GroBen Dank schul de ich Herrn Professor Dr. GERHARD KEGEL. Nicht zuletzt die freigebige Art ironisch-treffender Glossen uber diesen Versuch der Logik des Rechts hat dafUr gesorgt, daB die Begeisterung fUr die Logik des Rechts nicht deren Grenzen ubersah.
Da sich die Arbeit mit der Basis der Rechtssprache beschaftigt, erfaBt sie weite Bereiche der Rechtswissenschaft. Es ist dabei unmoglich, die gesamte Auseinandersetzung mit der Literatur in den Text aufzunehmen. Dies ist schon angeraten, urn die Systembildung nicht zu uberlagern. Auch muB berucksichtigt werden, daB es bei den Fragen der Logik des Rechts urn Grundsatzfragen geht. Hier konnen die Meinungen nicht einfach fUr eine Teilfrage isoliert gegeneinandergestellt werden, da die einzelne logische Festsetzung ihren Sinn aus dem System bezieht, in das sie gesetzt ist. So mu/he eine Diskussion mit anderen Meinungen durch Gegenuber stellung der ganzen Systeme gefiihrt werden. Dies ist aber eine Aufgabe, sich allein jeweils eine eigene Untersuchung ausfullt. die fur Bezug auf andere Autoren kann nur dann genommen werden, wenn eine Gleichheit der Basis vorhanden ist. Diese Gleichheit der Diskussions grundlage ist im Bereich der Rechtswissenschaft streng genom men nur bei dem Werk "Juristische Logik" von ULRICH KLUG 1 gegeben. Jedoch wurde versucht, auch an andere Autoren AnschluB zu gewinnen. Die Untersuchung "Logik des Rechts" muB als Ganzes vorgelegt wer den. Hieraus folgen gewisse Beschrankungen in weniger wichtigen Detail fragen, die aber den Schwerpunkt der Arbeit in der Entwicklung einer des Rechts bel1iBt. logischen Basis GroBen Dank schul de ich Herrn Professor Dr. GERHARD KEGEL. Nicht zuletzt die freigebige Art ironisch-treffender Glossen uber diesen Versuch der Logik des Rechts hat dafUr gesorgt, daB die Begeisterung fUr die Logik des Rechts nicht deren Grenzen ubersah.
Inhaltsverzeichnis
Problemstellung.- Anordnung der Untersuchung.- Erster Teil Grundfragen der Logik des Rechts.- I. Grundfragen einer logischen Untersuchung.- 1. Logik und Sprache.- 2. Sprache und Recht.- 3. Objektsprache und Metasprache.- 4. Die Dingsprache.- II Das Recht als Sprachsystem.- 1. Die drei Dimensionen der Sprache.- 2. Die syntaktische Dimension des Rechts.- 3. Die semantische Dimension des Rechts.- 4. Die pragmatische Dimension des Rechts.- Zweiter Teil System der Logik des Redits.- I Syntax des Rechts.- A. Das Begriffsnetz.- 1. Die logische Struktur indikativer Individualsätze.- 2. Die logische Struktur indikativer Allsätze.- 3. Die logischen Verknüpfungen.- 4. Die logische Struktur rechtlicher Entscheidungen.- 5. Die logische Struktur von Rechtsnormen.- 6. Definitionen.- B. Das Deduktionsgerüst.- 1. Die Axiome der Rechtssprache.- 2. Die Schlußregeln der Rechtssprache.- a) Die Einsetzungsregel.- b) Die Grundschlußregel.- c) Abgeleitete Schlußregeln.- d) Unzulässige Schlußregeln der Rechtssprache.- ?) Der Analogieschluß.- ?) Der Umkehrschluß.- ?) Das argumentum a maiore ad minus.- ?) Das argumentum a minore ad maius.- ?) Das argumentum a fortiori.- C. Eigenschaften des Systems der Rechtssprache.- 1. Widerspruchsfreiheit.- 2. Unabhängigkeit der Axiome.- II. Semantik des Rechts.- A. Logisch- determinierte Sätze.- B. Indikative Sätze.- 1. Die Deutung und Verifizierung indikativer Individualsätze.- 2. Die Deutung und Bestätigung von allgemeinen Erfahrungssätzen.- C. Normative Sätze.- 1. Die Deutung und Bestimmung der Rechtsgeltung von rechtlichen Entscheidungen.- 2. Die Deutung und Bestimmung der Rechtsgeltung von Rechtsnormen.- Dritter Teil Die Gesetze der Logik als Bestandteil des Rechts.- I. Die Bestimmtheit der Gesetze der Logik.- 1. Die Mannigfaltigkeit logischer Systeme.- 2. Reine Logik und deskriptive Logik.- 3. Deskriptive Logik des Rechts.- II. Die Gesetze der Logik als verfassungsmäßiger Bestandteil des Rechts.- 1. Der Ansatzpunkt im Grundgesetz.- 2. Die Bindung an Gesetz und Recht.- 3. Die Neutralität der Gesetze der Logik.- Zusammenfassung.- Abkürzungsverzeichnis.
