Manuel May hat 2014 sein Studium der Rechtswissenschaften an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf aufgenommen. Zum Ende seines Studiums hin, begann er 2019 eine Tätigkeit bei der Kanzlei Flick Gocke Schaumburg als wissenschaftlicher Mitarbeiter. Im Rahmen dessen stieß er auf sein Dissertationsthema, dass er ab Oktober 2019 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht sowie deutsches und internationales Unternehmens-, Wirtschafts- und Kartellrecht seines Promotionsbetreuers, Herrn Prof. Dr. Christian Kersting LL.M. (Yale) weiterführte. Im Oktober 2023 begann der Autor sein Referendariat im Bezirk des Oberlandesgerichts Düsseldorf.

A. Die Einführung
Der Gang der Untersuchungen - Der Gegenstand der Arbeit

B. Der Paradigmenwechsel hinsichtlich Gesellschafterliste und Legitimationsstellung durch das MoMiG
Die frühere Rechtslage - Die Änderung durch das MoMiG

C. Die abwägungsrelevanten Belange in den Konstellationen der unrichtigen Gesellschafterliste
Betroffene Interessen des wahren Anteilsinhabers - Betroffene Interessen des Listengesellschafters - Betroffene Interessen der Gesellschaft - Weitere Belange - Ergebnisse

D. Mitgliedschaft und Listenposition
Die Struktur der Mitgliedschaft - Das Verhältnis zwischen Geschäftsanteil und Listenposition - Die dingliche Beziehung von Geschäftsanteil und Listenposition als Dispositionsgegenstand

E. Die Betreuung der Gesellschafterliste
Die Zuständigkeitsverteilung - Die Miteinbeziehung der Betroffenen - Die Pflichtenbindung der Geschäftsführer bei der Listenbetreuung - Die Weisungsbefugnis der Gesellschafterversammlung - Die Rolle des Registergerichts - Ein Fazit zur Listenbetreuungssituation

F. Die Legitimationswirkung
Der Inhalt der Legitimationswirkung - Die Voraussetzungen der Legitimationswirkung - Die Legitimationsinhaberschaft im Verhältnis zu Mitgliedschaft und Listenposition

G. Der Berichtigungsanspruch der Betroffenen gegen die Gesellschaft
Die Passivlegitimation - Die Rechtsnatur des Anspruchs - Die Voraussetzungen des Anspruchs - Die Verjährung - Sonstige Eigenheiten des Anspruchs

H. Die Ansprüche des Anteilsinhabers gegen den Listengesellschafter zum Schutz der Mitgliedschaft
Der Anspruch des Anteilsinhabers gegen den Listengesellschafter auf Mitwirkung bei der Berichtigung - Flankierende Ansprüche

I. Der Anspruch des Listengesellschafters gegen den wahren Anteilsinhaber auf Mitwirkung an der Berichtigung
Die Rechtsgrundlage

J. Der Anspruch der Gesellschaft auf Mitwirkung bei der Berichtigung

K. Das Verhältnis zwischen den Betroffenen
Die Auswirkungen der Listenunrichtigkeit im Betroffenenverhältnis - Das Eigentümer-Besitzer-Verhältnis und das Bereicherungsrecht als konkurrierende Systeme - Die Behandlung der im Zusammenhang mit der unrichtigen Gesellschafterliste auftretenden vermögensrelevanten Vorfälle im Betroffenenverhältnis im Einzelnen

L. Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht im Kontext der unrichtigen Gesellschafterliste
Die Bedeutung der Treuepflicht in den Konstellationen der unrichtigen Gesellschafterliste - Die Frage nach der Geltung der Treuepflicht in den Fällen der unrichtigen Gesellschafterliste

M. Schlussteil
Epilog - Ausblick - Zusammenfassung in Thesen