InhaltDanksagungEinleitung: Heritage als unentdecktes ForschungsfeldI Theoretische Grundlagen: die angloamerikanische Heritage-Debatte1. Wie es begann: die Debatte um die britische Heritage-Industrie1.1 Im Anfang war das Wort: der Heritage-Boom im Großbritannien der siebziger Jahre1.2 Die marxistischen Kritiker: Heritage als Entropie1.3 Die Befürworter: Heritage als Katalysatorin sozialen Wandels1.4 Der Vermittler: David Lowenthals Vorschlag einer formalen Definition von 'History' und 'Heritage'1.5 Zusammenfassung der Debatte um die britische Heritage-Industrie: Heritage ohne Soziologie?2. Internationale Bezüge: Heritage als globales Feld soziokultureller Praxis2.1 Heritage als globales Feld touristischer Praxis und des Konsums von Zeichen2.2 Kulturwissenschaftliche Ansätze: Heritage als Medium interkultureller Verständigung2.3 Heritage-Industrie reloaded: Heritage als ökonomisiertes Medium der lokalen Austragung kultureller Dissonanz2.4 Zusammenfassung der internationalen Debatte: "Enter the Matrix!"2.5 Abschließende Begriffsbestimmungen: 'Heritage' und 'Heritage-Industrie'II Empirische Anwendung: der Streit um den Berliner Checkpoint Charlie3. Vom Checkpoint zum "Scheckpoint": Einführung in die Geschichte des und die Akteure am Checkpoint Charlie3.1 Zur weltweiten Berühmtheit des Checkpoint Charlie3.2 Berlin im Umbruch: neue städtische Leitbilder und Politikformen3.3 Die Entwicklung des Checkpoint Charlie nach dem Fall der Mauer4. Erster Konflikt: vom Checkpoint zum "Zoffpoint"4.1 "Berliner Provinzposse": verkleidete Schauspiel-studierende am Checkpoint Charlie4.2 Räumliche Gestalt: der Checkpoint Charlie als paradigmatische Heritage-Stätte4.3 Der Checkpoint Charlie als außergewöhnliche Heritage-Stätte4.4 Fazit: die Konstruktion des Checkpoint Charlie als Opfer-Ort5. Zweiter Konflikt: vom Checkpoint zum "Schreckpoint"5.1 Die Eröffnung einer privaten Maueropfer- Gedenkstätte durch das Mauermuseum5.2 Diskurse: "Wie gedenkt man der Mauer - lieber authentisch oder mit Gemüt?"5.3 Fazit: Geschichtsrepräsentationen im Wettstreit (History vs. Heritage)6. Der Checkpoint Charlie als Opfer-Ort und die Unmöglichkeit, von Disney zu lernen6.1 Risiken und Nebenwirkungen von Opfer-Orten: ein Forschungsüberblick zum Thema dark tourism6.2 "Die Wirkung des Objekts ist absolut schädlich": Trivialisierung von Gedenken am Checkpoint Charlie durch Kommerzialisierung6.3 Fazit: Heritage-Dissonanz durch die Produktion von Orten7. Disneyfizierung als Vorwurf mangelnder Authentizität und als kultureller Kampfbegriff7.1 Suchen Heritage-Touristen nach Authentizität, und wenn ja, was ist das? - ein Forschungsüberblick zum Thema 'Authentizität'7.2 Der Checkpoint Charlie als disneyfizierter Ort: eine Einordnung in die Forschungsliteratur7.3 Fazit: Heritage-Dissonanz durch Vielfachproduktion (Orte des Geschehens vs. Orte internationaler Aufmerksamkeit)8. Vom "Nachbarschaftsstreit" zur "Hauptstadtposse": Fallstricke und Schlupflöcher politischer Steuerung8.1 Ebenenkonflikte: die Herausforderung, "Kiez mit Weltgeschichte in Übereinstimmung zu bringen"8.2 Öffentliche Gegenmodelle zum privaten Mauergedenken8.3 Finale: von der "gefälschten Mauer" zur "Klagemauer"8.4 Die Eröffnung der Checkpoint Gallery: der Bauzaun als ManifestSchlussbetrachtung: die Formation der Heritage- Industrie am Berliner Checkpoint CharlieLiteratur