Bir tarafta saglam ve derin kökleri olan ve böylece dünyada bir var olma noktasi merkezi bulunan, diger tarafta acikufuk perspektifiyle dünyaya bakan ve yeni imkanlara kapi aralayan bir özne olmak mümkün müdür Bu soru, Akil veErdemin temel sorunsallarindan birini olusturuyor .Bir yanda dünyayla entegre olmak ve modernlesmek adina kendi varligina sirtini dönmek, öte yanda kendi olmak adina her seyi ötekilestirmek ve kücük milliyetciliklere hapsolmak, Türk modernlesmesinin ürettigi sonuclardan biri.Küresellesme ve cogul modernite caginda Türkiye bu yüklerinden kurtulmaya cabaliyor .Akil ve Erdem, modernitenin ve Aydinlanmanin temel iddialarini sorgularken, bunlarin Türkiye tecrübesinde tekabül ettigi yeri tespit etmeye calisiyor ve mevcut ikilemlerin yerine biz ve onlar gibi yeni dikotomiler insa etmektense, moderniteyi de asan bir var olma ve düsünüs biciminin imkanlarini arastiriyor.