Over the years, representatives of the Athens and Sparta schools of thought in the Bundeswehr have been engaged in a controversy over the meaning and further development of Innere Führung. While Innere Führung in the Athenian sense was initially still defined by the "army in democracy" and the "citizen in uniform", the Bundeswehr's combat experiences in Afghanistan led to a shift towards Sparta. Sparta stands for an army capable of war with a special morality for the soldier, who is understood almost exclusively as a fighter. The recent turn of events triggered by the war in Ukraine has made Sparta acceptable right up to the top echelons of the Bundeswehr. / In der Bundeswehr wird über die Jahre hinweg zwischen Vertretern der Denkschulen "Athen" und "Sparta" eine Richtungskontroverse um den Sinngehalt und die Fortentwicklung der Inneren Führung ausgetragen. War die Innere Führung im Sinne von "Athen" zunächst noch von der "Armee in der Demokratie" und vom "Staatsbürger in Uniform" bestimmt, trat nach den Kampferfahrungen der Bundeswehr in Afghanistan eine Wende Richtung "Sparta" ein. "Sparta" steht für eine kriegstüchtige Armee mit einer Sondermoral für den nahezu ausschließlich als Kämpfer verstandenen Soldaten. Die jüngst vom Ukrainekrieg ausgelöste Zeitenwende macht "Sparta" bis in den Spitzenbereich der Bundeswehr hoffähig.
Over the years, representatives of the Athens and Sparta schools of thought in the Bundeswehr have been engaged in a controversy over the meaning and further development of Innere Führung. While Innere Führung in the Athenian sense was initially still defined by the "army in democracy" and the "citizen in uniform", the Bundeswehr's combat experiences in Afghanistan led to a shift towards Sparta. Sparta stands for an army capable of war with a special morality for the soldier, who is understood almost exclusively as a fighter. The recent turn of events triggered by the war in Ukraine has made Sparta acceptable right up to the top echelons of the Bundeswehr. / In der Bundeswehr wird über die Jahre hinweg zwischen Vertretern der Denkschulen "Athen" und "Sparta" eine Richtungskontroverse um den Sinngehalt und die Fortentwicklung der Inneren Führung ausgetragen. War die Innere Führung im Sinne von "Athen" zunächst noch von der "Armee in der Demokratie" und vom "Staatsbürger in Uniform" bestimmt, trat nach den Kampferfahrungen der Bundeswehr in Afghanistan eine Wende Richtung "Sparta" ein. "Sparta" steht für eine kriegstüchtige Armee mit einer Sondermoral für den nahezu ausschließlich als Kämpfer verstandenen Soldaten. Die jüngst vom Ukrainekrieg ausgelöste Zeitenwende macht "Sparta" bis in den Spitzenbereich der Bundeswehr hoffähig.
Zusammenfassung
Prof. Dr. Elmar Wiesendahl lehrte bis 2006 Politikwissenschaft an der Universität der Bundeswehr München und übernahm dann als Direktor an der Führungsakademie die Leitung des Fachbereichs Human- und Sozialwissenschaften.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung2 Ganzheitliches Konzept und Kerngehalt der Inneren Führung3 Innere Führung zwischen Athen und Sparta4 Die alte Verteidigungsarmee Bundeswehr und die Innere Führung5 Die Ära der Einsatzarmee Bundeswehr und die Innere Führung6 Innere Führung nach der Rückkehr der Bundeswehr zur Landes- und Bündnisverteidigungsarmee7 Der Spartaner als Kämpfer und Krieger8 SchlussLiteraturDokumentation: Athen oder Sparta - Bundeswehr quo vadis?(erschienen als WIFIS-Aktuell, Band 43)Der Autor
