Insan akilci düsünen bir hayvan degildir,
düsüncelerini akil kilifina uyduran bir hayvandir.
-Robert Heinlein

Safsata bilgisi sizi neden daha mutsuz edecek veya
Bu kitabi niye okumamalisiniz

Hangi safsatalarin Latincesi size ortamlarda puan
kazandirir veya Nicin bu kitabi okumus gibi
yapmalisiniz

Ad hominem nedir hepimiz ögrensek, Demokrasi
Endeksinde 36 sira atlayip Papua Yeni Gineye yetisir
miyiz Almanya kiskancligindan ne yapacagini sasirip bir
dünya savasi daha baslatir mi

Neden bizden bir Devlet, bir Retorik, bir Organon
cikmamis

Yunan bu islere 2300 sene önce basladiysa, niye bugün
Marsta sirtaki yapmiyor, yercekimsiz ortamda tabak
canak kirmiyor

Insanlik Mars kolonisinden bahsedecek kadar
ilerlemisken, insan niye binlerce yildir yerinde sayiyor

En son ne zaman bir tartisma sonucu temel bir inancinizi
degistirdiniz

Akil yürütme, davranislarinizin baslangici midir sonu
mu

Zihninizin sürücü koltugunda misiniz, yolcu koltugunda
mi Bagajda kilitli misiniz -metafordan cikamiyorum,
yardim edin- yoksa olan biteni yan seritteki tika basa
dolu otobüsten mi izliyorsunuz

Bonus Sizi bu kitabi almaya ikna edemeyeceksem, ne
diye akil yürütme hakkinda kitap yazayim
Mantik, inanc, tartisma, özgür irade, evrimsel
psikoloji, grup dinamikleri, retorik, öykücülük, ask,
sehvet, intikam... Reytingler icin gereken ne varsa
hepsini iceren bu genis cografyaya safsata
kapisindan girmeyi deneyen ilk kisi ben degilim
elbette. Aristo denen bir genc hepimizden evvel
davranmis. Lakin bizim iceri girince yapacaklarimiz
biraz farkli.
Kendimizi akilli saniyoruz ama bizi sürekli batila,
ezbere, sloganlara, kutuplasmaya, kalabaligin
aptallastirici huzuruna ceken bir yanimiz var. Amacim
memleketi kurtarmak veya icinizdeki o maymundan
bir übermensch yaratmak degil. Bu kitabin asil amaci,
Delfideki Apollon Tapinagina 2500 sene önce
kazinmis o meshur ögüdü yerine getirmek
Tasa oturma