Dekorationsartikel gehören nicht zum Leistungsumfang.
Sprache:
Deutsch
Regulärer Preis:
inkl. MwSt.
89,00 €
Versandkostenfrei per Post / DHL
Aktuell nicht verfügbar
Kategorien:
Beschreibung
Path dependence or path dependency is a widely used concept in the social sciences. Nico Schröter investigates whether the concept can also be used to explain legal phenomena. He finds that path dependence can particularly explain much about how informal legal rules (e.g. doctrinal rules) emerge and why they develop in certain ways. / In der juristischen Literatur wird der Begriff der "Pfadabhängigkeit" zumeist metaphorisch verwendet. Anders ist dies in den benachbarten Gesellschaftswissenschaften, wo das gleichnamige Konzept der Erklärung insbesondere institutioneller Entwicklungsprozesse dient. Nico Schröter geht der Frage nach, ob und wie eine Rezeption dieses Konzepts auch für die Rechtswissenschaft erkenntnisversprechend ist. Dabei kann eine (informierte) Rezeption insbesondere dazu dienen, informelle Strukturbildungsprozesse im Recht besser zu verstehen. So bietet Pfadabhängigkeit eine plausible Erklärung für die relative Stabilität judikativer Entscheidungsstandards und rechtsdogmatischer Sätze sowie - in Ansätzen - auch dafür, inwieweit diese einem Wandel unterliegen. Die Rezeption des Pfadabhängigkeitskonzepts liefert daher eine Antwort auf bestehende Theoriedefizite bei der Erklärung rechtlicher Phänomene.
Path dependence or path dependency is a widely used concept in the social sciences. Nico Schröter investigates whether the concept can also be used to explain legal phenomena. He finds that path dependence can particularly explain much about how informal legal rules (e.g. doctrinal rules) emerge and why they develop in certain ways. / In der juristischen Literatur wird der Begriff der "Pfadabhängigkeit" zumeist metaphorisch verwendet. Anders ist dies in den benachbarten Gesellschaftswissenschaften, wo das gleichnamige Konzept der Erklärung insbesondere institutioneller Entwicklungsprozesse dient. Nico Schröter geht der Frage nach, ob und wie eine Rezeption dieses Konzepts auch für die Rechtswissenschaft erkenntnisversprechend ist. Dabei kann eine (informierte) Rezeption insbesondere dazu dienen, informelle Strukturbildungsprozesse im Recht besser zu verstehen. So bietet Pfadabhängigkeit eine plausible Erklärung für die relative Stabilität judikativer Entscheidungsstandards und rechtsdogmatischer Sätze sowie - in Ansätzen - auch dafür, inwieweit diese einem Wandel unterliegen. Die Rezeption des Pfadabhängigkeitskonzepts liefert daher eine Antwort auf bestehende Theoriedefizite bei der Erklärung rechtlicher Phänomene.
Zusammenfassung
Geboren 1991; Studium der Rechtswissenschaft an der Bucerius Law School in Hamburg und der University of California (Hastings College of the Law); 2014 Erste Juristische Prüfung; 2016 LL.M. an der London School of Economics and Political Science (LSE); Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Ãffentliches Recht mit Rechtsvergleichung an der Bucerius Law School; 2023 Promotion; Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg; 2023 Zweites Juristisches Staatsexamen; Rechtsanwalt in Hamburg. / Geboren 1991; Studium der Rechtswissenschaft an der Bucerius Law School in Hamburg und der University of California (Hastings College of the Law); 2014 Erste Juristische Prüfung; 2016 LL.M. an der London School of Economics and Political Science (LSE); Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Ãffentliches Recht mit Rechtsvergleichung an der Bucerius Law School; 2023 Promotion; Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg; 2023 Zweites Juristisches Staatsexamen; Rechtsanwalt in Hamburg.
Inhaltsverzeichnis
EinleitungKapitel 1 Interdisziplinarität und die Rezeption fremder Theorie
Teil 1: Begriff und Konzept der PfadabhängigkeitKapitel 2 Ursprung des Konzepts in den Wirtschaftswissenschaften
Kapitel 3 Pfadabhängigkeit bei Institutionen
Kapitel 4 Rezeption des Konzepts in den Gesellschaftswissenschaften
Teil 2: Pfadabhängigkeit als RezeptionsgegenstandKapitel 5 Möglichkeiten einer rechtswissenschaftlichen Rezeption
Kapitel 6 Bisherige rechtswissenschaftliche Rezeption der Pfadabhängigkeit
Kapitel 7 Ein Arbeitskonzept der Pfadabhängigkeit
Teil 3: Pfadabhängigkeit bei der RechtsanwendungKapitel 8 Rechtsanwendung aus der Perspektive der Pfadabhängigkeit
Kapitel 9 Pfadabhängigkeit in der Rechtsprechung
Kapitel 10 Pfadabhängigkeit bei der behördlichen Rechtsanwendung
Teil 4: Pfadabhängigkeit in der RechtsdogmatikKapitel 11 Rechtsdogmatik aus der Perspektive der Pfadabhängigkeit
Kapitel 12 Rückkopplungsmechanismen bei der Dogmatikentwicklung
Kapitel 13 Erkenntnispotenziale der Pfadabhängigkeit für die Rechtsdogmatik
Teil 5: Synthese - Pfadabhängigkeit und Recht(swissenschaft)Kapitel 14 Pfadabhängigkeit und Recht - ein (vorläufiges) Fazit
Kapitel 15 Pfadabhängigkeit als Beispiel theoretischer Interdisziplinarität
Abschließendes Fazit
Zusammenfassung und Thesen
Teil 1: Begriff und Konzept der PfadabhängigkeitKapitel 2 Ursprung des Konzepts in den Wirtschaftswissenschaften
Kapitel 3 Pfadabhängigkeit bei Institutionen
Kapitel 4 Rezeption des Konzepts in den Gesellschaftswissenschaften
Teil 2: Pfadabhängigkeit als RezeptionsgegenstandKapitel 5 Möglichkeiten einer rechtswissenschaftlichen Rezeption
Kapitel 6 Bisherige rechtswissenschaftliche Rezeption der Pfadabhängigkeit
Kapitel 7 Ein Arbeitskonzept der Pfadabhängigkeit
Teil 3: Pfadabhängigkeit bei der RechtsanwendungKapitel 8 Rechtsanwendung aus der Perspektive der Pfadabhängigkeit
Kapitel 9 Pfadabhängigkeit in der Rechtsprechung
Kapitel 10 Pfadabhängigkeit bei der behördlichen Rechtsanwendung
Teil 4: Pfadabhängigkeit in der RechtsdogmatikKapitel 11 Rechtsdogmatik aus der Perspektive der Pfadabhängigkeit
Kapitel 12 Rückkopplungsmechanismen bei der Dogmatikentwicklung
Kapitel 13 Erkenntnispotenziale der Pfadabhängigkeit für die Rechtsdogmatik
Teil 5: Synthese - Pfadabhängigkeit und Recht(swissenschaft)Kapitel 14 Pfadabhängigkeit und Recht - ein (vorläufiges) Fazit
Kapitel 15 Pfadabhängigkeit als Beispiel theoretischer Interdisziplinarität
Abschließendes Fazit
Zusammenfassung und Thesen
Details
| Erscheinungsjahr: | 2024 |
|---|---|
| Fachbereich: | Öffentliches Recht |
| Genre: | Recht |
| Produktart: | Nachschlagewerke |
| Rubrik: | Recht & Wirtschaft |
| Medium: | Taschenbuch |
| Titelzusatz: | Rechtswissenschaftliche Rezeption eines sozialwissenschaftlichen Konzepts. Zugleich ein Theorieangebot zur Erklärung informeller Strukturbildung im Recht |
| Inhalt: | 373 S. |
| ISBN-13: | 9783161627903 |
| ISBN-10: | 3161627903 |
| Sprache: | Deutsch |
| Herstellernummer: | 18792 |
| Ausstattung / Beilage: | fadengeheftete Broschur |
| Einband: | Kartoniert / Broschiert |
| Autor: | Schröter, Nico |
| Hersteller: | Mohr Siebeck |
| Verantwortliche Person für die EU: | Jana Trispel, Wilhelmstr. 18, D-72074 Tübingen, trispel@mohrsiebeck.com |
| Maße: | 231 x 160 x 20 mm |
| Von/Mit: | Nico Schröter |
| Erscheinungsdatum: | 21.03.2024 |
| Gewicht: | 0,558 kg |