Niemand ist unfehlbar. Das gilt auch für Ärzte. Daher kann es zu Behandlungsfehlern kommen. Der Autor zählt zu den Geschädigten. Er schildert seine Erlebnisse während des Krankenhausaufenthalts und lässt dabei auch den Humor nicht zu kurz kommen. Nach gravierenden Behandlungsfehlern bricht er seinen stationären Aufenthalt im Krankenhaus ab. Der Chefarzt schweigt, die Klinik stellt jegliches Fehlverhalten in Abrede. Das ist nicht hinnehmbar. Der Autor zeigt die Möglichkeiten auf, wie man sich in einem solchen Fall zur Wehr setzen kann. Im Mittelpunkt der Darstellung stehen die einzelnen Patientenrechte und ihre Durchsetzbarkeit. Nachdem die Haftpflichtversicherung des Krankenhauses mitgeteilt hatte, dass keinerlei Behandlungsfehler eingetreten wären und sie jegliche Haftung ablehnen würde, entscheidet sich der Autor, einen Prozess gegen das Klinikum zu führen. In diesem Rahmen werden die verschiedenen Stationen des gerichtlichen Klageverfahrens beim Landgericht Darmstadt dargestellt. Dass sich der Prozess in der ersten Instanz über fast zwei Jahre hinziehen würde, ohne dass eine mündliche Verhandlung stattgefunden hätte, war nicht absehbar. Ebenso wenig der Umstand, dass der Sachverständige ein Gutachten vorlegt, dass auch nicht ansatzweise den Vorgaben für die Erstellung eines ärztlichen Gutachtens gerecht wird. Das Gericht wird also nicht umhin kommen, ein neues Gutachten bei einem anderen Sachverständigen in Auftrag zu geben. Erst nach Erstellung des Gutachtens kann das Gericht einen Termin zur mündlichen Verhandlung anberaumen, in dem der Sachverständige sein Gutachten erläutert und Fragen dazu beantwortet. Wann der Prozess in der ersten Instanz enden wird, steht also in den Sternen.
Niemand ist unfehlbar. Das gilt auch für Ärzte. Daher kann es zu Behandlungsfehlern kommen. Der Autor zählt zu den Geschädigten. Er schildert seine Erlebnisse während des Krankenhausaufenthalts und lässt dabei auch den Humor nicht zu kurz kommen. Nach gravierenden Behandlungsfehlern bricht er seinen stationären Aufenthalt im Krankenhaus ab. Der Chefarzt schweigt, die Klinik stellt jegliches Fehlverhalten in Abrede. Das ist nicht hinnehmbar. Der Autor zeigt die Möglichkeiten auf, wie man sich in einem solchen Fall zur Wehr setzen kann. Im Mittelpunkt der Darstellung stehen die einzelnen Patientenrechte und ihre Durchsetzbarkeit. Nachdem die Haftpflichtversicherung des Krankenhauses mitgeteilt hatte, dass keinerlei Behandlungsfehler eingetreten wären und sie jegliche Haftung ablehnen würde, entscheidet sich der Autor, einen Prozess gegen das Klinikum zu führen. In diesem Rahmen werden die verschiedenen Stationen des gerichtlichen Klageverfahrens beim Landgericht Darmstadt dargestellt. Dass sich der Prozess in der ersten Instanz über fast zwei Jahre hinziehen würde, ohne dass eine mündliche Verhandlung stattgefunden hätte, war nicht absehbar. Ebenso wenig der Umstand, dass der Sachverständige ein Gutachten vorlegt, dass auch nicht ansatzweise den Vorgaben für die Erstellung eines ärztlichen Gutachtens gerecht wird. Das Gericht wird also nicht umhin kommen, ein neues Gutachten bei einem anderen Sachverständigen in Auftrag zu geben. Erst nach Erstellung des Gutachtens kann das Gericht einen Termin zur mündlichen Verhandlung anberaumen, in dem der Sachverständige sein Gutachten erläutert und Fragen dazu beantwortet. Wann der Prozess in der ersten Instanz enden wird, steht also in den Sternen.
Zusammenfassung
Nach Ableistung des Wehrdienstes, des Jurastudiums und des Referendariats 1976 Aufnahme einer Tätigkeit als selbständiger Rechtsanwalt.1980 Promotion zum Dr. iur. Danach Lehrtätigkeit an Hochschulen in Dieburg und Leipzig sowie mehrjähriger Einsatz als hauptamtlicher Untersuchungsführer in Disziplinarangelegenheiten. 2013 Eintritt in den Ruhestand; 2016 erneute Zulassung zur Rechtsanwaltschaft.
