Prof. Dr. Peter V. Zima war bis zu seiner Emeritierung 2012 Professor für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft am Institut für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft bzw. Institut für Kultur-, Literatur- und Musikwissenschaft der Alpen-Adria-Universität Klagenfurt.

Vorwort zur dritten Auflage ¿ 9
Einleitung ¿ 15
1. Ästhetik und Literaturwissenschaft ¿ 15
2. Inhaltsebene und Ausdrucksebene ¿ 19
3. Literarische Ästhetik ¿ 24

I. Ästhetik und Dialektik: Zwischen Kant, Hegel und Nietzsche ¿ 29
1. Von Baumgarten zu Kant: Begriff und Begriffslosigkeit der Kunst ¿ 31
2. Dialektik und Ästhetik bei Hegel: Die Herrschaft des Begriffs ¿ 37
3. Der Zerfall der Hegelschen Ästhetik bei den Junghegelianern ¿ 45
4. Nietzsche: Ambivalenz und Ausdrucksebene ¿ 55
5. Von Croce zum New Criticism ¿ 62

II. Vom Marxismus zum Formalismus ¿ 75
1. Der Literatur- und Kunstbegriff bei Marx und Engels ¿ 77
2. Georg Lukács Theorie der Widerspiegelung ¿ 83
3. Exkurs zum sozialistischen Realismus ¿ 92
4. Lucien Goldmanns genetischer Strukturalismus ¿ 97
5. Formalismus, Futurismus und Ausdrucksebene ¿ 103

III. Michail Bachtins ¿junghegelianische¿ Ästhetik ¿ 115
1. Bachtins Kritik am Formalismus in Linguistik und Literaturwissenschaft ¿ 118
2. Bachtins Kritik des Hegelianismus ¿ 124
3. Bachtins ¿junghegelianische¿ Ästhetik ¿ 130
4. Ausdrucksebene und Inhaltsebene ¿ 141

IV. Die Ästhetik der Kritischen Theorie: Von Benjamin zu Adorno ¿ 147
1. Walter Benjamins ¿Dialektik im Stillstand ¿ 149
2. Eine Ästhetik des ¿Schocks ¿ 157
3. Negative Dialektik: Ratio und Mimesis ¿ 164
4. Negative Ästhetik: Zwischen Begriffslosigkeit und Wahrheitsgehalt ¿ 174
5. Bemerkungen zu Hans Robert Jauß Kritik an Adorno ¿ 185
V. Die literarische Ästhetik des Prager Strukturalismus ¿ 191
1. Der Prager Strukturalismus zwischen Formalismus, Philosophie und Linguistik ¿ 194
2. Autonomieästhetik: Jakobson, Muka ovský und die Thesen von 1929 ¿ 201
3. Jan Muka ovskýs avantgardistische Ästhetik ¿ 208
4. Evolution und Rezeption: Von Muka ovský zu Vodi ka ¿ 220
5. Neuere Entwicklungen: Chvatík und ervenka ¿ 227

VI. Die Rezeptionsästhetik zwischen Hermeneutik und Phänomenologie ¿ 235
1. Von Gadamer zu Jauß: Hermeneutik und Ästhetik ¿ 238
2. Jauß Rezeptionsästhetik als literarische Hermeneutik ¿ 245
3. Von Husserl zu Ingarden: Phänomenologie und Wirkungsästhetik ¿ 258
4. Wolfgang Isers Wirkungsästhetik ¿ 269
5. Zur Auseinandersetzung zwischen Konstanzer Rezeptionsästhetik und marxistisch-leninistischer Rezeptionstheorie ¿ 279

VII. Die Ästhetiken der Semiotik: Drei Modelle ¿ 285
1. Roland Barthes nietzscheanische Ästhetik des Signifikanten ¿ 288
2. Umberto Eco: Von der Avantgarde zur ¿Postmoderne ¿ 304
3. Algirdas J. Greimas Ästhetik der Inhaltsebene ¿ 318
4. Greimas in der Nouvelle Critique und in der Rezeptionsästhetik ¿ 335

VIII. Dekonstruktion: Theorie und Praxis ¿ 339
1. Jacques Derrida zwischen Hegel und Nietzsche ¿ 342
2. Derrida, Jean-Pierre Richard und Mallarmé: Dekonstruktion oder Dialektik der Totalität? ¿ 363
3. Dekonstruktion in Yale 1: Paul de Man ¿ 370
4. Dekonstruktion in Yale II: Geoffrey H. Hartman ¿ 380

IX. Kritische Literaturwissenschaft als Dialog ¿ 389
1. Literaturwissenschaft zwischen Kant und Hegel: Polysemie und Monosemie ¿ 392
2. Kritische Literaturwissenschaft: Ideologiekritik ¿ 406
3. Kritische Literaturwissenschaft: Theorie ¿ 418

X. Ästhetik der Soziologie / Soziologie der Ästhetik: Von Luhmann zu Bourdieu ¿ 433
I. Autonomie und ¿Autopoiesis¿: Niklas Luhmanns Theorie des Kunstsystems ¿ 436
1. Soziologie der Ästhetik: Die soziale Ausdifferenzierung des Kunstsystems ¿ 437
2. Ästhetik der Soziologie: Luhmann, Calvino und die Formalisten als Verfechter einer Autonomieästhetik ¿ 441
3. Kritisches Intermezzo: Die Abwesenheit kollektiver Akteure in Luhmanns Theorie ¿ 447
II. Der Kampf um das Feld als Heteronomie: Pierre Bourdieus Kunstsoziologie ¿ 451
4. Zwei Modelle der Differenzierung: Von Luhmann zu Bourdieu ¿ 454
5. Soziologie der Ästhetik: Die Entstehung der Autonomieästhetik ¿ 457 ¿
6. Ästhetik der Soziologie: Der Kampf um das Feld als Heteronomie und Habitus ¿ 461
7. Feldstrategie oder Kritik und Wahrheitsgehalt? Bourdieu und Adorno ¿ 468

Auswahlbibliographien ¿ 475
Register ¿ 501