Alexander Bogner, geb. 1969, arbeitet am Institut für Technikfolgen-Abschätzung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Arbeitsschwerpunkte: Wissenschafts- und Technikforschung, Methoden empirischer Sozialforschung.

VorbemerkungEinleitung1. Problemhorizont und Themenwahl2. Theoretische Prämissen und Fragestellungen3. Gliederung der ArbeitA UNSICHERHEIT, RISIKO, NICHTWISSEN: THEORETISCHE BEZUGSPUNKTE DER INTERPRETATIONI. Soziologie der Humangenetik1. Subjektivierung und Selbstsorge: Anknüpfungen an Foucault2. 'Boundary-work': die wissenschaftssoziologische Perspektive3. Reflexive Experten: die professionssoziologische Perspektive4. Strategische Diskurse: die risikosoziologische PerspektiveII. Soziologie der Unsicherheit1. Die soziologische Aneignung des Risikos2. Dimensionen risikogesellschaftlicher Enttraditionalisierung3. Historische und systematische Bestimmungen des Risikos4. Grenzen der Rationalität5. Soziologie der Unsicherheit als VernunftkritikIII. Modernisierung und Institutionenkrise1. Modernisierung als Selbstaufklärung der Moderne2. Luhmann und die 'zweite' Moderne3. Reizbegriff Reflexivität4. Grenzkonstruktionen: die wissenssoziologische PerspektiveIV. Soziologie des Nichtwissens1. Nichtwissen in der Wissensgesellschaft2. Nichtwissen und Reflexivität: die modernisierungskritische Perspektive3. Nichtwissen und der 'unmarked space': die konstruktivistische PerspektiveB DAS EXPERTENINTERVIEW: METHODOLOGISCHE UND METHODISCHEÜBERLEGUNGEN ZUR DATENPRODUKTIONI. Das Experteninterview als Instrument der Theoriegenerierung1. Experteninterviews - zwischen qualitativem und quantitativem Paradigma2. Wer ist ein Experte?3. Interaktionskonstellationen im ExperteninterviewII. Experteninterviews in der Praxis1. 'Na, wenn Sie schon mal da sind': Der dornige Weg zu den Daten2. 'Sie sind ja eh intelligent': InteraktionssituationenIII. Theoretische und praktische Grundlagen der Auswertung1. Sagen die Experten die Wahrheit?2. Forschungslogik und Methodik datenbasierter Theorie3. Zum AuswertungsverfahrenC GRENZPOLITIK DER EXPERTEN: EINE EMPIRISCHE REKONSTRUKTION EXPERTIELLER ENTSCHEIDUNGEN UND HANDLUNGSORIENTIERUNGEN IN DER PRÄNATALDIAGNOSTIKI. Präliminarien: Ungewissheit, Nichtwissen und Definitionsmacht1. Grenzen des medizinischen Kategoriensystems2. Eine Typologie des Nichtwissens3. Professionelle Autorität, Definitions- und GestaltungsmachtII. Humangenetik und Eugenik - zur Grenzarbeit der Experten1. Wissenschaftliche Rationalität und politische Utopie2. Wissen und Werte3. Kollektivismus und Individualismus4. Exkurs: Die Diskursivierung von BehinderungIII. Die Verwissenschaftlichung der Expertenpraxis1. Die Antiquiertheit der Altersindikation2. Die Universalisierung des Risikos und neue Rationalitätsansprüche3. Reine Wissenschaft?IV. Der Funktionswandel von Experte und Expertenwissen1. Beratung und die Konstitution von Bedeutung2. Der Experte als 'Informator'3. Expertenwissen und Entscheiden4. Exkurs: Die Konstruktion von GewissheitsäquivalentenV. Gestaltungszwänge und Grenzziehungen - zur kulturellen Prägung professioneller Handlungsorientierungen1. Sex-Selection: Gesellschaftliche Diskurse und Expertenhandeln2. Spätabtreibungen: Die pränatale Grenze zwischen Leben und Tod3. Klinikkultur: Die Expertenpolitik der Moral4. Die Pluralisierung der Leben/Tod-Unterscheidung5. Exkurs: Verrechtlichung und DefinitionsmachtRESÜMEE1. Professionelle Handlungsorientierungen und gesellschaftliche Leitwerte2. Reflexive Experten?3. Kritik der Life-PoliticsANHANGTranskriptionsregelnGlossarLITERATUR