Inhaltsübersicht: Einleitung - 1. Teil: Analyse der historischen Grundlagen und erste Schlußfolgerungen für die Einordnung der Probleme in der gegenwärtigen Dogmatik: Abriß der historischen Entwicklung des Betrugstatbestandes bis zu
241 PrStGB - Die Positionen der Literatur zum Prozeßbetrug im 19. Jahrhundert vor Inkrafttreten des Reichsstrafgesetzbuches von 1871 - Die Rechtsprechung des Preußischen Ober-Tribunals, insbesondere zum Prozeßbetrug im Zivilrechtsstreit - Die Entwicklung der reichsgerichtlichen Rechtsprechung - Zusammenfassung und Bewertung der besonderen Behandlung des Prozeßbetruges durch die Rechtsprechung im Lichte der historischen Entwicklung - Die Literatur zum Prozeßbetrug von 1871 bis zum Ende der reichsgerichtlichen Tätigkeit - Die Entwicklung des Tatbestandsmerkmales der Vermögensverfügung - Perspektive - 2. Teil: Die Berücksichtigung des Opfermitverschuldens und ihre Einordnung in der Dogmatik seit 1945: Die einzelnen Einordnungsvorschläge und ihre Würdigung - Das Ergebnis der Analyse - 3. Teil: Die Behandlung der als betrugsrelevant denkbaren Fälle von Täuschungen im Strafverfahren: Gleichzustellende Konstellationen: Die Erschleichung von Haft - Die Vermeidung von Maßnahmen, die auf das Vermögen wirken und dem Staat zugutekommen - Die Topoi der objektiven Zurechnung - 4. Teil: Der Prozeßbetrug im Zivilverfahren: Der Meinungsstand nach 1945 - Rechtsvergleichender Exkurs zur Lage in Österreich und in der Schweiz - Die Subsumierbarkeit unter
263 StGB - Die objektive Zurechnung - 5. Teil: Betrug vor dem Bundesverfassungsgericht?: Der Ausgangsfall - Zur Subsumierbarkeit unter
263 StGB - Die objektive Zurechnung - Literaturverzeichnis - Sachwort-und Namensregister