Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
Beschreibung
Funktion und damit auch Anwendungsbereich und Wirkung der Urteilsberichtigung sind bis heute nicht zufriedenstellend geklärt: Während die einen nur Formulierungsfehler § 319 ZPO unterwerfen, ist nach anderer Ansicht auf dieser Grundlage auch die Korrektur inhaltlicher Fehler zulässig. Die gleiche Unsicherheit begegnet einem bei der Frage nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses. Die Arbeit unternimmt zunächst eine Funktionsbestimmung der Urteilsberichtigung im Gefüge der prozessualen Institute zur Korrektur fehlerhafter Entscheidungen. Auf dieser Grundlage werden die bis heute umstrittenen Fragen dieses in der Praxis so wichtigen Instituts detailliert beantwortet. Dabei bietet die Arbeit einen umfassenden Überblick über die einschlägige Literatur und Rechtsprechung.
Funktion und damit auch Anwendungsbereich und Wirkung der Urteilsberichtigung sind bis heute nicht zufriedenstellend geklärt: Während die einen nur Formulierungsfehler § 319 ZPO unterwerfen, ist nach anderer Ansicht auf dieser Grundlage auch die Korrektur inhaltlicher Fehler zulässig. Die gleiche Unsicherheit begegnet einem bei der Frage nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses. Die Arbeit unternimmt zunächst eine Funktionsbestimmung der Urteilsberichtigung im Gefüge der prozessualen Institute zur Korrektur fehlerhafter Entscheidungen. Auf dieser Grundlage werden die bis heute umstrittenen Fragen dieses in der Praxis so wichtigen Instituts detailliert beantwortet. Dabei bietet die Arbeit einen umfassenden Überblick über die einschlägige Literatur und Rechtsprechung.
Über den Autor
Der Autor: Stefan Proske, Jahrgang 1962, studierte Rechtswissenschaft an den Universitäten Marburg, Heidelberg und Mannheim. Nach wissenschaftlicher Tätigkeit an der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Mannheim, legte er 1998 das 2. Staatsexamen in Baden-Württemberg ab. Heute arbeitet er als Rechtsanwalt in Hamburg.
Inhaltsverzeichnis
Aus dem Inhalt: Funktion und Gegenstand der Urteilsberichtigung - Grenzen der Berichtigungsbefugnis - Die Bindungswirkung der Urteilsberichtigung - Verfahrensfragen.
Details
Erscheinungsjahr: 2002
Fachbereich: BGB
Genre: Recht, Sozialwissenschaften, Wirtschaft
Produktart: Nachschlagewerke
Rubrik: Recht & Wirtschaft
Medium: Taschenbuch
Inhalt: 340 S.
ISBN-13: 9783631381526
ISBN-10: 3631381522
Sprache: Deutsch
Herstellernummer: 38152
Einband: Kartoniert / Broschiert
Autor: Proske, Stefan
Auflage: 1. Auflage
Hersteller: Peter Lang
Verantwortliche Person für die EU: Lang, Peter GmbH, Gontardstr. 11, D-10178 Berlin, r.boehm-korff@peterlang.com
Maße: 210 x 148 x 19 mm
Von/Mit: Stefan Proske
Erscheinungsdatum: 11.04.2002
Gewicht: 0,441 kg
Artikel-ID: 103483607