Dekorationsartikel gehören nicht zum Leistungsumfang.
Sprache:
Deutsch
Originalsprache:
Deutsch
Regulärer Preis:
inkl. MwSt.
89,00 €
Versandkostenfrei per Post / DHL
auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage
Kategorien:
Beschreibung
The author analyses the British discussion on legislative entrenchment and shows that the detected opening for such an entrenchment has not necessarily been reversed by Brexit. At the same time, she examines central instruments and legal institutions of the British constitutional system.
The author analyses the British discussion on legislative entrenchment and shows that the detected opening for such an entrenchment has not necessarily been reversed by Brexit. At the same time, she examines central instruments and legal institutions of the British constitutional system.
Über den Autor
Geboren 1994; Studium der Rechtswissenschaft in MÃnster und Madrid; 2019 Erste juristische PrÃfung; 2023 Promotion (MÃnster); 2023 Master of Laws an der Radboud Universiteit Nijmegen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut fÃr internationales und vergleichendes öffentliches Recht der UniversitÃt MÃnster; Rechtsreferendariat am Hanseatischen OLG Bremen.
Inhaltsverzeichnis
§ 1
Einführung
A. Hinführung zum Thema
B. Relevanz
C. Themeneingrenzung
D. Diskussionsstand
E. Begriffserklärungen
F. Gang der Untersuchung und methodisches Vorgehen
§ 2
Abgrenzung normativer Selbstbindung von politischer Selbstbindung als Grundkonzept
A. Warum Verfassungsvorrang und absolute Parlamentssuprematie nicht nebeneinander bestehen können
B. Bedeutung politischer Selbstbindung im britischen Verfassungsgefüge
C. Kategorien politischer Schranken
D. Beispiele politischer Selbstbindung
E. Fazit
§ 3
Vereinbarkeit von normativer Selbstbindung und parlamentarischer Suprematie
A. Parlamentssuprematie als Fundament der britischen Verfassung
B.
Consitutional orthodoxy
nach
Dicey
C.
New view
am Beispiel der
manner and form theory
nach
Jennings
D. Selbstbindung als Streitthema: Diskussion in der rechtswissenschaftlichen Literatur
E. Normativität von Parlamentssuprematie und Selbstbindung
F. Fazit
§ 4
Normative Selbstbindung im Zusammenhang mit Mitgliedschaft in und Austritt aus der Europäischen Union
A.
European Communities Act1972
B.
European Union Act2011
§ 5
Jackson v Miller:
Zwei Urteile mit konträrer Tendenz?
A. Wendepunkt des Selbstbindungsverständnisses in
Jackson
B.
Miller No 1
als Rückkehr zur
constitutional orthodoxy
?
C. Folgerungen für künftige Entwicklung
§ 6
Normative Selbstbindung in Neuseeland: Ab- oder Vorbild der britischen Entwicklung?
A. Neuseeland als Vergleichsrechtsordnung
B. Entwicklung von einer
continuing
zu einer
self-embracing constitution
in Neuseeland
C. Mögliche Gründe für die unterschiedliche Entwicklung
D. Rückschlüsse für die Entwicklung der normativen Selbstbindung im Vereinigten Königreich
§ 7
Fazit und Ausblick
A. Vorbilder und Antreiber künftiger Selbstbindungsbestrebungen
B. Wieder größere Bedeutung der politischen Selbstbindung?
C. Gesamtfazit
Einführung
A. Hinführung zum Thema
B. Relevanz
C. Themeneingrenzung
D. Diskussionsstand
E. Begriffserklärungen
F. Gang der Untersuchung und methodisches Vorgehen
§ 2
Abgrenzung normativer Selbstbindung von politischer Selbstbindung als Grundkonzept
A. Warum Verfassungsvorrang und absolute Parlamentssuprematie nicht nebeneinander bestehen können
B. Bedeutung politischer Selbstbindung im britischen Verfassungsgefüge
C. Kategorien politischer Schranken
D. Beispiele politischer Selbstbindung
E. Fazit
§ 3
Vereinbarkeit von normativer Selbstbindung und parlamentarischer Suprematie
A. Parlamentssuprematie als Fundament der britischen Verfassung
B.
Consitutional orthodoxy
nach
Dicey
C.
New view
am Beispiel der
manner and form theory
nach
Jennings
D. Selbstbindung als Streitthema: Diskussion in der rechtswissenschaftlichen Literatur
E. Normativität von Parlamentssuprematie und Selbstbindung
F. Fazit
§ 4
Normative Selbstbindung im Zusammenhang mit Mitgliedschaft in und Austritt aus der Europäischen Union
A.
European Communities Act1972
B.
European Union Act2011
§ 5
Jackson v Miller:
Zwei Urteile mit konträrer Tendenz?
A. Wendepunkt des Selbstbindungsverständnisses in
Jackson
B.
Miller No 1
als Rückkehr zur
constitutional orthodoxy
?
C. Folgerungen für künftige Entwicklung
§ 6
Normative Selbstbindung in Neuseeland: Ab- oder Vorbild der britischen Entwicklung?
A. Neuseeland als Vergleichsrechtsordnung
B. Entwicklung von einer
continuing
zu einer
self-embracing constitution
in Neuseeland
C. Mögliche Gründe für die unterschiedliche Entwicklung
D. Rückschlüsse für die Entwicklung der normativen Selbstbindung im Vereinigten Königreich
§ 7
Fazit und Ausblick
A. Vorbilder und Antreiber künftiger Selbstbindungsbestrebungen
B. Wieder größere Bedeutung der politischen Selbstbindung?
C. Gesamtfazit
Details
| Erscheinungsjahr: | 2024 |
|---|---|
| Fachbereich: | Internationales & ausländ. Recht |
| Genre: | Recht, Sozialwissenschaften, Wirtschaft |
| Produktart: | Nachschlagewerke |
| Rubrik: | Recht & Wirtschaft |
| Medium: | Taschenbuch |
| Reihe: | Verfassungsentwicklung in Europa |
| Inhalt: | 361 S. |
| ISBN-13: | 9783161632143 |
| ISBN-10: | 3161632141 |
| Sprache: | Deutsch |
| Originalsprache: | Deutsch |
| Herstellernummer: | 19064 |
| Einband: | Kartoniert / Broschiert |
| Autor: | Hövelmeyer, Nicole |
| Auflage: | 1. Auflage |
| Hersteller: |
Mohr Siebeck GmbH & Co. K
Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |
| Verantwortliche Person für die EU: | Jana Trispel, Wilhelmstr. 18, D-72074 Tübingen, trispel@mohrsiebeck.com |
| Maße: | 236 x 160 x 25 mm |
| Von/Mit: | Nicole Hövelmeyer |
| Erscheinungsdatum: | 08.07.2024 |
| Gewicht: | 0,55 kg |
Ähnliche Produkte
Taschenbuch
Tipp
Aktuell nicht verfügbar
Taschenbuch
Tipp
