Dekorationsartikel gehören nicht zum Leistungsumfang.
Sprache:
Deutsch
99,90 €
Versandkostenfrei per Post / DHL
Aktuell nicht verfügbar
Kategorien:
Beschreibung
»The Margin of Appreciation in European Administrative Law based on the Example of Migration and Environmental Law. On Final Decision Powers and Authority in the Multidimensional System of the European Union and their Effects on the Procedural Autonomy of the Member States«: So far, there has been a general understanding that European administrative law is unfamiliar with the fine distinction between the margin of appreciation regarding legal facts and legal implications (so-called administrative final decision powers), which is a central element of German administrative law dogmatics and which has been decisively promoted by the latter. Decisively, this understanding stems from the early economic administrative law of the 1980s, which can hardly cover the scope of today's existing legal frameworks. Against this background, the thesis puts a possible dogmatization of the existing understanding of a standardized administrative final decision power on trial and makes an attempt at a methodical integration in the multidimensional system of European administrative law. The investigation is not carried out from the abstract perspective of the German system (»General Part« and »Special Part«), but rather from the concrete reference areas of the specialized law. / Bislang bestand nahezu Einigkeit, dass dem Europäischen Verwaltungsrecht die filigrane Differenzierung zwischen Beurteilungsspielraum und Ermessen - die einen Grundpfeiler der deutschen Verwaltungsrechtsdogmatik darstellt und von diesem maßgeblich vorangetrieben wurde - unbekannt ist. Maßgeblich rührt das Verständnis sog. administrativer Letztentscheidungsrechte aus dem frühen Wirtschaftsverwaltungsrecht der 1980er Jahre, welche die Breite heute existierenden Referenzgebiete kaum abdecken kann. Vor diesem Hintergrund stellt die Arbeit eine mögliche Dogmatisierung des bestehenden Verständnisses eines einheitlichen administrativen Letztentscheidungsrechts auf den Prüfstand und macht den Versuch der methodischen Anbindung im mehrdimensionalen System des Europäischen Verwaltungsrechts. Die Untersuchung erfolgt dabei nicht aus der abstrakten Flughöhe einer deutschen Systembildung (»Allgemeiner Teil« und »Besonderer Teil«), sondern aus den konkreten Referenzgebieten des Fachrechts heraus. / Dissertationsschrift
»The Margin of Appreciation in European Administrative Law based on the Example of Migration and Environmental Law. On Final Decision Powers and Authority in the Multidimensional System of the European Union and their Effects on the Procedural Autonomy of the Member States«: So far, there has been a general understanding that European administrative law is unfamiliar with the fine distinction between the margin of appreciation regarding legal facts and legal implications (so-called administrative final decision powers), which is a central element of German administrative law dogmatics and which has been decisively promoted by the latter. Decisively, this understanding stems from the early economic administrative law of the 1980s, which can hardly cover the scope of today's existing legal frameworks. Against this background, the thesis puts a possible dogmatization of the existing understanding of a standardized administrative final decision power on trial and makes an attempt at a methodical integration in the multidimensional system of European administrative law. The investigation is not carried out from the abstract perspective of the German system (»General Part« and »Special Part«), but rather from the concrete reference areas of the specialized law. / Bislang bestand nahezu Einigkeit, dass dem Europäischen Verwaltungsrecht die filigrane Differenzierung zwischen Beurteilungsspielraum und Ermessen - die einen Grundpfeiler der deutschen Verwaltungsrechtsdogmatik darstellt und von diesem maßgeblich vorangetrieben wurde - unbekannt ist. Maßgeblich rührt das Verständnis sog. administrativer Letztentscheidungsrechte aus dem frühen Wirtschaftsverwaltungsrecht der 1980er Jahre, welche die Breite heute existierenden Referenzgebiete kaum abdecken kann. Vor diesem Hintergrund stellt die Arbeit eine mögliche Dogmatisierung des bestehenden Verständnisses eines einheitlichen administrativen Letztentscheidungsrechts auf den Prüfstand und macht den Versuch der methodischen Anbindung im mehrdimensionalen System des Europäischen Verwaltungsrechts. Die Untersuchung erfolgt dabei nicht aus der abstrakten Flughöhe einer deutschen Systembildung (»Allgemeiner Teil« und »Besonderer Teil«), sondern aus den konkreten Referenzgebieten des Fachrechts heraus. / Dissertationsschrift
Zusammenfassung
Abdelkader Rbib studied law at Rheinische Friedrich-Wilhelms University in Bonn from 2014 to 2018. From 2017 to 2019, Mr. Rbib was a research associate in tax law at an international law firm. From 2019 to 2021, Mr. Rbib completed his doctorate under Professor Dr. Klaus Ferdinand Gärditz at the University of Bonn. At the same time, he worked as a research associate in employment law at a global law firm from 2019 to 2020. In 2020, Mr. Rbib began his legal clerkship at the Higher Regional Court of Cologne and focused on labor law. He completed stations at BIBB, a labor law firm and an international law firm. Since 2023, he has been an attorney in employment law at an international law firm.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung1. Allgemeiner Teil: Beurteilungsspielräume im Europäischen VerwaltungsrechtBeurteilungsspielraumdogmatik und Problemstellung - Gang der Untersuchung2. Beurteilungsspielräume im MigrationsrechtDas Migrationsrecht als Raum gelockerter Gesetzesbindung - Gesamtergebnis im Migrationsrecht3. Beurteilungsspielräume im Umwelt- und PlanungsrechtGelockerte Gesetzesbindung aufgrund naturwissenschaftlicher Beurteilung - Der ökologische Verwaltungsfreiraum im System unionaler Letztentscheidungsrechte - Ergebnis im Umweltrecht4. Dogmatische Strukturen unionaler LetztentscheidungsrechteUrsprungsquellen unionaler Letztentscheidungsrechte - Auswirkungen unionaler Letztentscheidungsrechte - GesamtergebnisFazit und ThesenBeurteilungsspielraumdogmatik - Referenzgebiete - Letztentscheidungsrechtskonzept - Kompetenzgrenzen - ThesenLiteratur- und Sachwortverzeichnis
Details
| Erscheinungsjahr: | 2023 |
|---|---|
| Fachbereich: | Internationales & ausländ. Recht |
| Genre: | Recht |
| Produktart: | Nachschlagewerke |
| Rubrik: | Recht & Wirtschaft |
| Medium: | Taschenbuch |
| Titelzusatz: | Zu Letztentscheidungsrechten und -kompetenzen im mehrdimensionalen System der Europäischen Union und ihren Auswirkungen auf die mitgliedstaatliche Verfahrensautonomie. |
| Inhalt: | 373 S. |
| ISBN-13: | 9783428189397 |
| ISBN-10: | 3428189396 |
| Sprache: | Deutsch |
| Herstellernummer: | 18939 |
| Einband: | Kartoniert / Broschiert |
| Autor: | Rbib, Abdelkader |
| Hersteller: | Duncker & Humblot |
| Verantwortliche Person für die EU: | Duncker & Humblot GmbH, Carl-Heinrich-Becker-Weg 9, D-12165 Berlin, info@duncker-humblot.de |
| Maße: | 21 x 159 x 237 mm |
| Von/Mit: | Abdelkader Rbib |
| Erscheinungsdatum: | 08.09.2023 |
| Gewicht: | 0,565 kg |